Franco
murió en mil noventa ciento setenta y
cinco, pero su legado está viviendo saludable en España. Hay muchos lugares,
específicamente en Andalucía, donde símbolos
de el tiempo durante Fráncisco Franco queda en edificios y campos. Claro, su
existencia es ofensiva para las victimas de la guerra civil y las victimas de
su gobierno. Demasiada gente fue matada dejar esas símbolos en el abierto sin
un gran debato, y ahora el gobierno está cambiando las reglas sobre la
existencia de todos los recordatorios de el horror de Franco. Un ley que
prohíbe símbolos Franquistas fue aprobado por el parlamento de Andalucía
En otros lugares en España, los gobiernos
municipal han hecho reglas que no permiten los símbolos franquistas, pero hasta
ahora han sido excepciones. Han sido tres excepciones común. Se pueden tener esas
símbolos si esas símbolos están
cerca de un edificio o lugar con valor histórico o estético. Segundo, se pueden tener esas símbolos cuando
haya “alusiones a los participantes, instigadores y/o legitimadores de la
sublevación militar de 1936 y de la dictadura franquista.” Tercera, se pueden tener
cosas que, entonces, refieren al tiempo
de Franco con tal de que haya “alusiones que desmerezcan a la legalidad
republicana y sus defensores.” En resumen, el gobierno vecinal está removiendo
protecciones para artefactos- grandes y pequeños- franquistas. Allá,
estoy puesto el tema de mi argumento, de donde protecciones para las victimas
de las dictaduras terminan, y de donde la censura empieza? Es obvio que símbolos
Franquistas, sin embargo, puedan dar una vida nueva a un movimiento viejo, como
el movimiento se llama fascismo
que Franco usó para ganar poder, pero en una sociedad libre , en un país democrático, la gente tiene el derecho de libertad de
expresión.
Además, el gobierno de Andalucía
necesita decidir si su acciones parecen como si
pareciera igual tan mal a la censura durante el tiempo de Franco, para
un observador imparcial. Por otro lado en Alemania la
gente no puede mostrar símbolos fascistas. Si los alemanes mostrarían símbolos
fascista vayan a el cárcel. La mayoría de otros países no tienen el mismo
regla, pero también no tienen el mismo historia. En los Estados Unidos la Corte
Suprema ha elaborado la primera enmienda a la constitución con respeto a la
libertad de expresión. En consecuencia Estadounidenses pueden mostrar cualquier símbolo que quieran mostrar. Ambos
países han aprendido dos lecciones tan diferentes de sus historias únicas. En
mi opinión, España debe definir la libertad de expresión como los Estados Unidos
ya ha definido. El poder de conceptos e ideas va a parar el peligro que
representa en movimientos fascistas. Un país con gente alfabetizados no
necesita protección de movimientos extremos.
Hay otro argumento contra la pantalla
en la abierta de símbolos franquistas:
si se pueden mostrar esas símbolos, las víctimas de Franco van a faltar respeto
para sus sufrimientos. No estoy diciendo que una persona debe mostrar símbolos franquistas- en mi opinión esa
acción falta suficiente respeto
para las victimas del gobierno de Franco- solo estoy diciendo que una persona
debe tener opción de mostrar símbolos. La mayoría de la población
tiene el sentido común como respetar, sin excepciones, las victimas del gobierno de
Franco. En conclusión, si los gobiernos en España hacen
leyes contra la pantalla de símbolos franquistas,
cometerán los mismo errores que Franco cometió en años pasados. Ahora, España
tiene libertad de expresión y democracia. Por esa razón el gobierno no debe
preocuparse con el pequeño peligro que está representando por movimientos fascistas.
Mis preguntas para mis compañeros
están conectando a el equilibrio entre la libertad de expresión y el respeto
para las victimas de Franco durante su tiempo en poder. Piensas que el gobierno
debe tener el derecho para participar en la censura si haya un gol valioso? Si
la sociedad eliminará todos los símbolos Franquistas, piensas que los jóvenes
olvidarían los crímenes en los manos de Franco y sus fuerzas? Es posible que
eses símbolos mezclan suficientemente con la historia y la cultura de España
que no se puede eliminarlos sin la eliminación de un parte del patrimonio
Español?
Mi
Fuente:
Es interesante a mi como mucho impacto arte tiene en un sociedad, país en general. Cada tipo del arte es muy profundo y importante ahora porque somos gene con casa vez más visual estos días. No entiendo por qué hay reglas permitan el uso de estos s´émbolos ahora si hacen referencia a un momento de la historia. Sí me gusta como Los Estados Unidos tienen la libertad de expresión pero este libertad ha sido utilizado para hacer cosas malas. Por ejemplo, El grupo se llama el KKK. Creo que con el tiempo, si la sociedad eliminará todos los símbolos Franquistas, entonces los jóvenes olvidarán los crímenes de Franco y sus fuerzas.
ResponderEliminarEs muy interesante para mi a ver estas situaciones cuando la aplicación de los derechos humanos y libertades de personas en un país. En España, podría ser muy ofensivo si personas usan sus derechos a expresión para mostrar símbolos de la Guerra Civil y la dictadura de Francisco Franco, pero es una violación de los estos derechos humanos y libertades a limitar que la gente puede mostrar o fijar en un lugar. Pienso que no es justificable terminar el derecho de expresión de una persona o un grupo, pero pienso que personas necesitan entender las consecuencias de sus acciones y las cosas y ideas que muestran al resto del mundo.
ResponderEliminar